12月3日,党史研究者樊振从连云港市委海州支部副主任张晓燕手中接过《第三党讨论集》影印件时,激动得热泪盈眶,回来后更是一夜未眠。《第三党讨论集》一书,编者蓝玉光,上海黄叶书局1928年10月印行,存世稀少。
为了获得这份资料,去年以来的18个月中,樊振通过互联网、电话、信函、登门拜访等各种途径,辗转委托了100多位党、内外的同志。由于是民国文献,仅有的北京大学图书馆国关学院分馆、中国社会科学院近代史研究所、中国人民大学图书馆等三家收藏单位均不外借、不复印。万般无奈之下,樊振只好通过互联网高价悬赏,直到近日才通过书贩子由非正规渠道获得北平燕京大学图书馆藏本的复印件。
1928年春,"第三党"--中华革命党(中国农工民主党的前身)在上海的声势和影响逐渐扩大,引起抱有各种不同政治倾向的集团侧目。他们尽管感到第三党近来的呼声益发"甚嚣尘上",但对它的名称、主义、纲领、政策、社会基础和行动,却还不知道。因而或为主观臆测,或属恶意歪曲,不期而对它发起了围攻,同时也攻击邓演达、谭平山等个人。
《第三党讨论集》一书"搜集各方面关于第三党所发表的论文,编成这一本小册子,不管他们是站在什么党的立场。例如,从站在第三党立场的谭平山、亦鸣君所发表的论文里,可以窥出他们对于中国革命的认识等。共产党、第三党、革命的国民党各方面对于中国革命的意见,大概是彚集在这里了......"。该书包括:迪可《论第三党》、亦鸣《关于第三党的我见》、谭平山《关于第三党的一封信》、陈公博《我对于第三党的态度》、施存统《第三党问题》、刘侃元《我对于所谓第三党的态度》、马濬《谜一样的所谓第三党》、黄汉瑞《斥第三党》、流火《第三党的真相和他的命运》陈公博《再论第三党》、汪精卫《关于第三党的问答》等11篇文章。《第三党讨论集》收入的文章,大多已经踪迹难觅。此次高价获得的复印件为全文,对于研究中国农工民主党酝酿成立时期的历史具有极其重要的意义。(连云港 魏忠田)